Frozen Backside
RegistrierungKalenderMitgliederlisteTeammitgliederSucheHäufig gestellte FragenZur Startseite

 
Boardmenü
» Forum
» Portal

» Registrieren
» Suche
» Statistik
» Mitglieder
» Team
» Kalender

» F.A.Q
zur Linkliste
- Diverse Links
- Snowboard
Termine
- 29.10.2010 Opening & Training Session Sölden
- 30.10.2010 Das wirkliche "Einrutschen"
- 18.11.2010 -21.11. Pitztal
- 02.12.2010 Schirmbarcarver Opening Sölden
- 18.12.2010 Lenzerheide Pre-X-Mas (Ed.) 18.-24.12.2010
- 05.02.2011 5.-12.2. Serfaus Carving (Ed)
- 06.03.2011 - 18.03.2011 : Carving - Session "Kitzbüheler Alpen"
- 29.04.2011 29.04. - 01.05.2011 - CARVING MASTERS 20Eleven
Kalender
MoDiMiDoFrSaSo


12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930


Geburtstage
Wir gratulieren zum Geburtstag:

BennyDuck (36)
Rollatorcarver (42)

Frozen Backside » Rund ums Thema Carven » Bindungen » Bomber Plate Cominig Up! » Hallo Gast [Anmelden|Registrieren]
Letzter Beitrag | Erster ungelesener Beitrag Druckvorschau | Thema zu Favoriten hinzufügen
Seiten (3): « vorherige 1 2 [3] Neues Thema erstellen Antwort erstellen
Zum Ende der Seite springen Bomber Plate Cominig Up!
Autor
Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

mca mca ist männlich
won´t take no prisoners


Dabei seit: 27.01.2008
Beiträge: 493
Vorname: harald
Herkunft: von dr alp ra

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen Zum Ende der Seite springen

Zitat:
Original von mephisto21121983
Ich hatte damals ne Conshox-Platte auf dem F2 Silberpfeil, aber die kam schneller runter als drauf, da sich das Brett sehr viel träger und behebiger anfühlte.
Ich denke so viel besser sind die neuen Platten auch nicht.


Mit den neuen Platten fährt es sich zwar immer noch so träge und behäbig wie mit den alten, aber was die F2 - Conshox noch mit einer modernen Platte gemein haben wird, ist alleine der Grundgedanke.

Zitat:
Original von USER
das prinzip der conshox hat doch mit den modernen platten gar nichts zu tun, oder seh da was falsch?


Das Prinzip ist doch gleich geblieben: Die gleitende Lagerung / Entkopplung ist schon bei F2 erkennbar gewesen.

mca hat dieses Bild (verkleinerte Version) angehängt:
conshox3.jpg



__________________
„Mein Betrag ist gering, aber meine Unterstützung kommt von Herzen.“
14.07.2010 18:38 mca ist offline Beiträge von mca suchen Nehmen Sie mca in Ihre Freundesliste auf

wolfhound
I`m Not A Number


Dabei seit: 12.03.2010
Beiträge: 553
Vorname: wolf

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen Zum Ende der Seite springen

Mmmhh Grübel

...nochmal darüber Nachgedacht.
Also das Brett wird ja schwerer, heißt Körperschwerpunkt inkl. Brett wandert nach unten, Aufkantung wird dadurch erschwert, gleichzeitig findet eine Standerhöhung statt die den Hebel verlängert sprich den Hebel effektiver macht, dass könnte sich ausgleichen. Von Unten wird die Sache her durch mehr Gewicht Träger, schafft also Effektivität/Vorteil bei der Hochentlastung da das Trägheitsmoment steigt.
Schafft aber im Gegenzug auch Abnahme der Effektivität bei der Tiefbelastung, da ein größeres Trägheitsmoment dagegen steht, das durch mehr Kraft zu überwinden wäre.
Insgesamt betrachtet sind höhere Geschwindigkeiten von Nöten, steht das Brett dann aufgekantet im dynamischen Gleichgewicht spielt die Trägheit ihre Trümpfe aus, äußeren Kräften wird entgegen gesetzt, die haben weniger Einfluss, was Laufruhe bringt, Innere Kräfte zum Ausgleich der Unruhe (Einwirkung Äussere Kräfte) werden weniger nötig.

Mein persönliches theoretisches Fazit:
Summa sumarum wird sich mit Sicherheit erst mal träge anfühlen (einige habens ja schon angeführt),benötigt mehr Geschwindigkeit, wird aber dann Laufruhe in die ganze Geschichte bringen.

edith meint: Meine Betrachtungsweise steht aber ganz entgegen der hier angeführten leichten Carbonplatte, die zudem noch sehr niedrig gehalten sein soll.

Würde man die Platte schwer aus Metall machen, das gesamte Boardkonzept darunter "weicher" Abstimmen müsste sich die ganze Geschichte nicht so Träge anfühlen (auch insgesamt leichter zu Drücken sein), die schwere Platte würde sozusagen aber trotzdem wortwörtlich als stabilisierende Zwischenebene fungieren. Grübel

__________________
Attention!: Gentle When Stroked, Fierce When Provoked! nuts

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von wolfhound: 01.08.2010 10:51.

01.08.2010 08:17 wolfhound ist offline Beiträge von wolfhound suchen Nehmen Sie wolfhound in Ihre Freundesliste auf

mca mca ist männlich
won´t take no prisoners


Dabei seit: 27.01.2008
Beiträge: 493
Vorname: harald
Herkunft: von dr alp ra

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen Zum Ende der Seite springen

Der Gewichtsaspekt der Bindungsplatte ist eigentlich unerheblich, ausser wenns in sehr enge Passagen geht.
Das Gefühl der Trägheit kommt eher von der Standerhöhung / Hebelwirkung.

Lieber mal selber mit einer Platte rumcruisen. Idealerweise auf nem Asy-Board.

__________________
„Mein Betrag ist gering, aber meine Unterstützung kommt von Herzen.“
01.08.2010 16:55 mca ist offline Beiträge von mca suchen Nehmen Sie mca in Ihre Freundesliste auf

wolfhound
I`m Not A Number


Dabei seit: 12.03.2010
Beiträge: 553
Vorname: wolf

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen Zum Ende der Seite springen

Versteh ich nicht ganz Grübel

Die Situation vereinfacht dargestellt entspricht doch einem Auf dem Kopf stehenden
"T".
der lange senkrechte Schenkel ist der Fahrer mit seinen inneren Kräften,
der kurze waagrechte Schenkel, das Board auf den den die äußeren Kräfte (als ein Beispiel Bodenunebenheiten) einwirken.
Am jeweiligen Ende des kurzen Waagrechten sitzen die Drehpunkte (Boarkanten)

Wird der senkrechte Schenkel verlängert, sprich der Fahrer "erhöht" hat er doch günstigere Hebelverhältnisse für seine erzeugten inneren Kräfte. Ausserdem wandert der Schwerpunkt doch eher über die Boardkante ( der liegt ja auch höher).

Das Verhältniss fällt zu ungunsten des kürzeren Hebels aus, sprich äußere Kräfte am kurzen Schenkel wirken geringer gegenüber dem Längeren, also dem Fahrer!

Ich vermute die Trägheit eher an den meist nach aussen wandernden Kraftansatzpunkten der Platte zu den Auflagern nach außen in Bordlängsachse.
Vergleiche hierzu Situation beidseitiges Balkenauflager, jemehr die Kräfte nach Aussen wandern desto geringer die Durchbiegung. (Hatte ich Anfangs hier schon mal erwähnt).

Ne, ich hab auch nicht vor mir eine Platte zuzulegen und am Board rumzuschrauben - werds/kanns nicht selber probieren. Würde bloß wirklich mal geklärt haben wollen, was es damit wirklich auf sich hat.

Edith: da gibts ein Update, hier das neue Video:

http://www.youtube.com/watch?v=CKEEXMMBuRs&feature=related

.....das Ding hat wohl nicht funktioniert, mich wunderts inzwischen nicht mehr - die Neue wirds genauso wenig Idee
Gibts hier Statiker unter uns?

__________________
Attention!: Gentle When Stroked, Fierce When Provoked! nuts

Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert, zum letzten Mal von wolfhound: 02.08.2010 19:54.

01.08.2010 19:28 wolfhound ist offline Beiträge von wolfhound suchen Nehmen Sie wolfhound in Ihre Freundesliste auf

Fechy Fechy ist männlich
OXESS GOLDJUNGE


images/avatars/avatar-739.jpg

Dabei seit: 25.11.2007
Beiträge: 91
Vorname: Stefan
Herkunft: OSTschweiz...

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen Zum Ende der Seite springen

Zum Glueck sind die Meisten gegen die Platten. Sonst muesste ich als klassischer
Mitlaeufer and bei Trends auch sone haessliche Platte auf meine schlanke
Schwarze kleben
duck&weg

Muss doch alles optisch ein wenig zusammen passen... Ich find meine TD1 sieht
aus wie ein Paar nette High-Heels an nem Model.. Grinzzzz


Wies zum fahren ist interessiert doch keinen, so schlecht wie ihr alle auf der Piste rumduempelt... Wink

__________________
best regards
Féchy


If everything seems under control, your just not going fast enough.

Oxess-Schraubenzieher Both thumps up Both thumps up
05.08.2010 18:09 Fechy ist offline Homepage von Fechy Beiträge von Fechy suchen Nehmen Sie Fechy in Ihre Freundesliste auf

wolfhound
I`m Not A Number


Dabei seit: 12.03.2010
Beiträge: 553
Vorname: wolf

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen Zum Ende der Seite springen

meine Unterarmlänge inkl. Hand(Faust) misst ca. 40cm

das entspräche hier einem ungefähren Stance/Krafteinleitung bei/ von 80cm abzüglich der verlorenen Kraft für die Durchbiegung der Bindungsplatte selbst What? Grinzzzz

wolfhound hat dieses Bild (verkleinerte Version) angehängt:
Bomber.jpg



__________________
Attention!: Gentle When Stroked, Fierce When Provoked! nuts
15.08.2010 20:13 wolfhound ist offline Beiträge von wolfhound suchen Nehmen Sie wolfhound in Ihre Freundesliste auf

Seiten (3): « vorherige 1 2 [3] Baumstruktur | Brettstruktur
Gehe zu:
Neues Thema erstellen Antwort erstellen
Frozen Backside » Rund ums Thema Carven » Bindungen » Bomber Plate Cominig Up!

Views heute: 2.404 | Views gestern: 10.261 | Views gesamt: 14.794.534

   Forensoftware: Burning Board 2.3.6, Entwickelt von WoltLab GmbH