Hallo zusammen,
ich bin seit letztem Frühjahr Besitzer eines Plasma CE185/17. Sowohl die Boardbreite, wie auch Flex und Bauart haben mich veranlasst, verschiedene Bindungen und Bindungseinstellungen zu testen. Dabei lassen sich die Ergebnisse teilweise auch für die 15cm breiten CE´s verwenden und der ein oder andere kann davon etwas für sein eigenes Board umsetzen.
Damit will ich schon etwas vorwegnehmen: ich hätte nicht gedacht, daß Kleinigkeiten bei der Einstellung solche Auswirkungen haben können.
Testort war jeweils eine Skihalle, wo ich meine einsfünfundachtzig bei 80kg in RC8 mit ACSS auf dem Plasma getestet habe.
Bei 17cm Boardbreite stand als erstes die Wahl an zwischen einer Platten - und einer Intecbindung.
Erste Abfahrt also mit dem neuen Plasma und einer F2 Race Ti. Gefühl ist ok, aber die Präzision und damit die Sicherheit fehlt. Der Bringer ist das nicht.
Nach ein paar Abfahrten eine Intec montiert. Aha, deshalb sind alle von dem CE begeistert. Damit fühlt sich das schon wesentlich besser an. Gutes Einlenkverhalten, saubere Turns, hervorragend, gefällt mir.
Merkwürdig isses aber trotzdem. Für mein Swoard brauche ich etwas mehr Flex in der Bindung. Was Steifes ist mir da zu hart. Bei dem Plasma ist es aber genau anders herum. Es verlangt richtiggehend nach Härte.
Bedingt durch die Bauweise des Boards sind die Inserts mit 6cm Setback ausgestattet. Bei jeweils einem Insertquadrat hat man nicht ganz viel Möglichkeiten, die Bindung auf dem Board zu verschieben. Egal - mal schauen, was es bringt, mit weniger Setback zu arbeiten. Also Bindung weiter nach vorn montiert und wieder ab auf die Piste. Ergebnis: wieder so ein komisches Verhalten des Boards. Fühlt sich nicht wirklich gut an.
Weiter geht´s: besser eine Titanflex oder eine Intec Ti? Weil das Plasma CE ist recht weich ist, will ich den Flex des Boards nicht zu sehr behindern. Von daher habe ich die Intec Ti auf den Teller der Titanflex montiert. Unterschiede konnte ich beim Fahren nicht deutlich herausfinden. Gefühlt hat mir die Intec Ti etwas besser gefallen. Kann aber auch sein, daß das nur Einbildung ist.
Zur Titanflex gehören ja auch die Dämpfer unter der Bindungsplatte. Spürt man einen Unterschied wenn man die weglässt? Eigentlich müssten sie die Bindung etwas versteifen und den Boardflex aber etwas behindern. Hm, vorhin hatte ich ja geschrieben, daß das CE ´ne harte Bindung will - aber so hart nun anscheinend wieder auch nicht. Jedenfalls war auch hier zwischen mit und ohne Dämpfer kein nennenswerter Unterschied festzustellen.
Da meine bisherigen Plasmas schmaler waren, war bei der Intec jeweils der Heellift und der Toelift montiert. Wieviel Auswirkungen auf das Fahrverhalten haben die eigentlich? Stand der Montage ist die Intec Ti auf dem Teller der Flex, keine Dämpfer. Hintere Bindung so weit es geht nach hinten, vordere Bindung nicht ganz nach vorn. Fahrgefühl sehr gut so weit.
Der Einfachheit halber habe ich nun eine vorhandene Ti Flex ohne Lifts montiert. Unter der Annahme, daß der bisherige Heellift den Körperschwerpunkt nach vorn verschoben hat, habe ich die vordere Bindung nun auch ganz nach vorn verschoben für größtmöglichen Bindungsabstand.
Doch was war das? Einlenkverhalten wieder sch...., Boardkontrolle mäßig. Keine Lust für mehr als eine Abfahrt. Lag es nun an den fehlenden Lifts, oder an der nach vorn verschobenen vorderen Bindung? Vordere Bindung wieder ca. 1,5cm zurück und --- alles super.
Hä, wie bitte - ich habe doch nur den Körperschwerpunkt um einen dreiviertel cm nach hinten verlagert. Weitere 3 Abfahrten bestätigten: diese Montage ist gut.
Da ich ja nun wieder die Flex montiert hatte: wirklich kein Unterschied zur Intec TI? Ich meinte zu spüren, daß die Flex vielleicht etwas feinfühliger ist, aber evtl. kann das ja auch noch jemand anderes testen.
Unter die Intec Ti gehört ja normalerweise kein Teller. Aber so weich wie das Plasma ist, fahre ich lieber mit dem Teil.
Eine Carbonplatte wäre ´ne Alternative. Versteift mir das Board aber trotzdem auf zu großer Fläche.
Wenn ich schon schreibe, daß das Board nach Härte verlangt, könnte man natürlich noch den RC10 gegen den RC8 testen.
Also: Freiwillige vor.
Kommen wir zum Schluß: optimale Bindungsmontage auf dem Plasma CE für mich ist eine Intecbindung, montiert mit max. stance, wobei die vordere Bindung nicht ganz nach vorn montiert ist.
Die Wahl der Intecbindung, mit oder ohne Dämpfer und Lifts scheint nicht so gravierend zu sein.
Größte Überraschung bleibt für mich die Montage der vorderen Bindung, wo 1,5cm über Wohl oder Wehe entscheiden.
Hat jemand anderes ähnliche Erfahrungen gemacht?
In der Konsequenz bedeutet das: wer bei einem Boardtest nicht genug Sorgfalt bei der Bindungsmontage walten lässt, indem er zu weit vorn montiert, der gibt das Board bestimmt sehr schnell wieder ab.
Na, wer nimmt nun alles sicherheitshalber den Zollstock mit nach Reschen?